Claude Code 3000時間の試行錯誤から生まれた統合ワークフロー。仕様駆動・テスト駆動・複数モデル並列レビューを組み合わせた本格的な開発手法
Reddit「r/ClaudeCode」で、3000時間のClaude Code使用から構築された統合開発環境の詳細なワークフローが公開された。/arm→/design→/ar→/plan→/buildのパイプラインで、Opus・Sonnet・外部モデルを使い分ける仕様駆動型アプローチ。
Claude Code 3000時間の試行錯誤から生まれた統合ワークフロー。仕様駆動・テスト駆動・複数モデル並列レビューを組み合わせた本格的な開発手法
Reddit「r/ClaudeCode」に投稿された「This is what 3k hours in CC looks like」というスレッドが70件のコメントを集め、コミュニティで大きな反響を呼んでいる。投稿者は3000時間以上のClaude Code使用経験から構築した、First Principles（第一原理）・仕様駆動・テスト駆動・アトミックタスクを組み合わせた統合開発ワークフローを詳細に公開した。
このワークフローは単純なプロンプト→コード生成ではなく、アイデアから本番リリースまでの各フェーズに品質ゲートを設け、複数のAIモデルを役割分担させる本格的なエンジニアリング手法として注目されている。
基本的な考え方
投稿者が提示したワークフローの核心は「コードは負債であり、判断こそが資産」という原則にある。一般的なAIコーディングのアプローチが「プロンプト→計画→コード」という流れであるのに対し、このワークフローは以下の段階を経る：
アイデア → 整理されたブリーフ → 第一原理に基づく設計 → 対立的レビュー → 設計の反復 → アトミック計画 → 並列ビルド → ビルド検証 → QAパイプライン → セキュリティレビュー
各フェーズの移行は品質ゲートとして機能し、検証が通るまで次フェーズへの進行がブロックされる。各タスクのコンテキストには、そのタスクのスコープに必要な情報のみが含まれる。
コールドスタートのトークンコストは200kトークンの0.8%（約1,600トークン）と低く抑えられている。
各フェーズの詳細
/arm（要件収集）
曖昧なアイデアを入力すると、Opusモデルが会話形式のQ&Aを通じて要件、制約、非目標、スタイル、重要な概念を抽出する。残った決定事項は単一の構造化チェックポイントで強制的に決定される。出力は設計書ではなく「ブリーフ」（要件仕様書）として出力される。
/design（設計）
ブリーフをもとにOpusが第一原理分析を実施する。すべての制約を評価・分類し、ソフト制約をハード制約として扱っているものにフラグを立てる。Context7（ライブラリの最新ドキュメント）とウェブ検索を活用して実際の動作を確認しながら、検証された事実のみから最適なアプローチを再構築する。出力は正式な設計書となる。
/ar（対立的レビュー）
設計書に対して、3つのモデルが並列でクリティーク（批判的レビュー）を行う：
- Opus（Anthropic）
- Kimi（Moonshot AI）
- GLM（Zhipu AI）
後者2つはHaikuプロキシとカスタム外部エージェントランナーを通じてチームメンバーとして動作する。3モデルはそれぞれ異なるトレーニングデータとブラインドスポットを持つため、単一モデルでは見逃す可能性のある問題を検出できる。
チームリーダー（Opus）が重複する発見を排除し、実際のコードベースに対して各発見を事実確認し、コスト/ベネフィット分析を実施して構造化レポートを出力。コスト/ベネフィット分析が「対処不要」と判定するまでこのループが繰り返される。
/plan（実行計画）
承認された設計書をもとにOpusが実行ドキュメントを生成する。このドキュメントは、後続のSonnetビルドエージェントが一切の質問なしに実行できるほど具体的に記述される：
- エージェントあたり約5タスク
- グループ間でファイル競合なし
- 正確なファイルパス
- パターンを示す完全なコード例
- セットアップとアサーションを含む名前付きテストケース
- 譲れない受け入れ基準を持つアトミックタスク
/pmatch（ドリフト検出）
Sonnet + Kimiがソースオブトゥルースドキュメントとターゲットドキュメントのクレームを独立して照合し、計画と設計のずれを検出するメカニズム。チームリーダーが発見を検証・対処する。
/build（実装）
Opusがリード、Sonnetがビルダーとして機能する。Claude Codeのエージェントチーム機能により各ビルダーに独自のターミナルが割り当てられる。リードはコードを書かず、調整とブロック解除のみを担当し、チームのシャットダウン後に/pmatchチェックを実施する。
ポストビルドパイプライン
- /denoise: デッドコードと不要なノイズを除去
- /qf・/qb: プロジェクト固有のスタイルガイドに対する監査
- /qd: ドキュメントの鮮度確認
- /security-review: OWASPの脆弱性スキャン
これらは順次パイプラインとして実行することも、独立したパスに対して並列スウォームとして実行することもできる。
投稿者が強調する主要原則
コンテキストはノイズである
「大きなトークンウィンドウは罠。エージェントには、そのフェーズに必要な狭くキュレートされたシグナルのみを与えること。コンテキストが少ない＝IQが高い」と投稿者は述べている。
認知的階層化
- Opus: 戦略・設計担当
- Sonnet: 実装担当
- Haiku: 外部モデルへのプロンプトを中継するプロキシエージェント担当
監査役を監査する
コードを構築したエージェントはそれを検証できない。実行と検証に分離したコンテキストが必要。
前提を負荷テストする
1つのアイデアは、弾痕に耐えられる数だけ価値がある。同じ設計を異なるモデルで批判させ、単一視点では見逃すブラインドスポットを露出させる。
グラウンディング、推測ではない
ライブラリやパターンを推奨する前に、ライブドキュメント、プロジェクトドキュメント、既知の問題点に対して検証する。文書化された現実がトレーニングデータに優先する。
決定論的実行
ビルダーが推測する必要があれば、プランナーが失敗している。テストケースはビルド後ではなく計画時に定義される。
今後の公開予定
投稿者はこのシステムをまもなく公開リリースすることを予告しており、コミュニティからの質問に回答している。
参考リンク
- Reddit投稿: r/ClaudeCode - This is what 3k hours in CC looks like
- Claude Code公式サイト: claude.ai/code
本記事の情報は2026年2月18日時点のものです。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
関連記事
Claude Codeクリエイター、「ソフトウェアエンジニア」の肩書きは2026年に消えていくと予測。AIがコーディングを「事実上解決した」
AnthropicのBoris Cherny氏（Claude Code開発者）がY Combinatorのポッドキャストで、AIがコーディングを「事実上解決した」と発言。2026年はAI開発に「とんでもない」進展があり、ソフトウェアエンジニアはコーディング以外の役割へ移行すると予測した。
Salesforce開発者（経験10年以上）、Claude Opus 4.6で3つの本番環境向けソリューションを1セッションで構築。「通常1週間の作業が数時間に」
Reddit「r/salesforce」で、10年以上の経験を持つSalesforce開発者が、Claude Opus 4.6を使用して3つの本番環境向けソリューションを1回のセッションで構築した実体験を共有。従来1週間かかる作業が数時間で完了したと報告。
「AIスロップコード」への懐疑論がRedditで拡大。「誰も理解できないコードが量産されている」とエンジニアが告発
Redditの複数スレッドで、AIが生成するコードの品質問題に関する議論が活発化している。r/cscareerquestionsでは75件、r/vibecoding では56件のコメントが寄せられ、開発現場でのAI乱用がもたらす技術的負債への懸念が示されている。
人気記事
ChatGPT（OpenAI）とClaude（Anthropic）の機能比較 2026年版。コーディング・長文解析・コスト・API料金の違いを検証
ChatGPT（GPT-4o/o3）とClaude（Sonnet 4.6/Opus 4.5）を2026年時点の最新情報で比較する。コーディング能力、長文処理、日本語品質、API料金、無料プランの違いをSWE-benchなどのベンチマーク結果とともに解説する。
【2026年2月20日 所感】「AIがコードを書く」は仮説から現実になった——しかし私たちはその意味をまだ消化できていない
2026年2月20日に観測したコーディングエージェント関連ニュースの総括と所感。Anthropicの自律性研究、cmux、MJ Rathbunのエージェント事故、HN「外骨格 vs チーム」論争、Stripe Minions週1000件PR、Taalas 17k tokens/sec——朝から夜までの流れを通じて見えてきた「AIがコードを書く時代」の実相を考察する。
868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある
Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」（v5.4.0）を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。
最新記事
AIエージェント間通信の標準化競争が始まる——AquaとAgent Semantic Protocolが同日登場
2026年2月23日、Hacker Newsに2つのAIエージェント通信プロジェクトが同日掲載された。Go製CLI「Aqua」とセマンティックルーティングを実装する「Agent Semantic Protocol」は、MCPが解決できないP2P・非同期通信の課題に取り組む。
Claude Sonnet 4.6、無料・Proプランのデフォルトモデルに——社内テストでOpus 4.5を59%の確率で上回る
Anthropicは2026年2月17日にリリースしたClaude Sonnet 4.6を、claude.aiの無料・Proプランのデフォルトモデルに設定した。価格はSonnet 4.5と同額の$3/$15 per 1Mトークン。社内評価ではコーディングエージェント用途でOpus 4.5を上回る結果が出ている。
GoogleがOpenClaw経由のGemini利用ユーザーのアカウントを永久停止——月額$250請求継続のまま
2026年2月23日、Hacker Newsで140pt/107コメントを集めたレポートによると、GoogleはOpenClaw（サードパーティクライアント）経由でGeminiを使用していたGoogle AI Pro/Ultraユーザーを予告なしに永久停止した。技術的・経済的背景を整理する。