「LLMは厳格なLintで品質が劇的に向上する」——TypeScript Go・Oxlint・Oxfmtで構築するAI時代のフロントエンド開発環境

MetaのエンジニアでOpenClawの開発者でもあるChristoph Nakazawa氏が公開した技術記事「Fastest Frontend Tooling for Humans & AI」が、AIコーディングエージェントとの協働という観点から注目を集めている。核心的な主張は「人間もLLMも、フィードバックループが速く、ガードレールが厳格で、ローカル推論が強いコードベースで著しくパフォーマンスが向上する」というものだ。

推奨ツールチェイン（2026年版）

TypeScript Go（tsgo）

TypeScriptのGo言語による書き直しで、型チェックが最大10倍高速化される。著者は20以上のプロジェクト（1,000行〜100万行規模）に導入しており、「tsgoは元のJS実装が見逃していた型エラーを検出した」と報告している。

移行は@typescript/native-previewをインストールし、tscをtsgoに置き換えるだけで完了する。

ESLint → Oxlint

RustベースのLinterで、ESLintプラグインをシムを通じて直接実行可能。特筆すべきは@nkzw/oxlint-configという設定パッケージで、LLMが書くコードの品質を高める以下の方針を体系化している：

• 警告なし、エラーのみ：警告は無視されやすいため排除
• 厳格で一貫したコードスタイル：現代的な言語機能を強制
• バグを防ぐ：instanceof等の問題パターンを禁止、console.logやtest.onlyは本番禁止

Prettier → Oxfmt

Prettierのドロップイン代替。importソートとTailwind CSSクラスソートがプラグインなしで組み込まれており、AIが生成したコードのフォーマット差分を自動整理する。

実証実験：厳格なガードレールでGPT 5.2 Codexの出力が劇的に改善

記事の中で最も説得力があるのが、Nakazawa氏が行った実証実験だ。GPT 5.2 Codexに同じUIフレームワーク変換タスクを以下の2条件で依頼した：

1. 空のリポジトリ（ガードレールなし）
2. 厳格なガードレール付きテンプレート（Oxlint + tsgo設定済み）

結果、後者では「バグが大幅に少なく、明らかに優れた結果」が得られた。

この実験が示すのは、AIコーディングエージェントの品質は「プロンプトの上手さ」だけでなく、コードベースの品質とツールチェインの設計に大きく依存するという事実だ。

なぜ厳格なルールがLLMに有効なのか

LLMがコードを生成する際、あいまいなフィードバック（警告）より明確な制約（エラー）の方が自己修正しやすい。警告は「直しても直さなくても動く」というシグナルを与えてしまうが、エラーはコンパイルや静的解析が通らないため、エージェントが確実に対処する必要がある。

さらに型チェックが高速（tsgoで10倍速）であれば、エージェントのフィードバックループが短縮され、より多くの反復が可能になる。

移行への実践的ガイド

記事内には「ESLint→Oxlint移行」「Prettier→Oxfmt移行」用の具体的なプロンプトテキストが掲載されており、そのままAIエージェントに投げられる実用設計になっている。

前日の関連記事：

• Claude Code 1Mトークンコンテキスト解放——settings.json 2行で自動圧縮なし

出典： cpojer.net / Hacker News