注目
tool

ClawRouter詳解:OpenClaw用LLMルーターがAPIキー不要・USDCウォレット決済で92%コスト削減を実現

BlockRunAI製のOpenClaw専用LLMルーター「ClawRouter」が11日でGitHub 2,400スターを達成。100%ローカルの15次元スコアリングで1ms以下のルーティング判定、x402プロトコルによるAPIキー不要のUSDC決済、30種以上のモデルプールなど、独自アーキテクチャを詳細に解説。

投稿者: AI Tools Hub
ClawRouter OpenClaw LLMルーティング コスト最適化 BlockRunAI x402 USDC Kimi K2.5

BlockRunAIが開発したOpenClaw専用LLMルーター「ClawRouter」がリリース11日でGitHub 2,400スターを獲得し、コミュニティで急速な関心を集めている。APIキー不要のウォレット決済、100%ローカル動作の15次元スコアリングエンジン、30種以上のモデルプールという設計が、従来のLLMルーターとは一線を画す独自のアーキテクチャを形成している。

何が問題を解決するのか

OpenClawをClaude Opus 4.5(入力$5/出力$25 per million tokens)一本で動かすと、ハートビートや定型タスクにも最高料金が課金される。ClawRouterはリクエストの性質を判断し、適切なコスト帯のモデルに自動振り分けすることで、典型的なワークロードでOpus 4.5比92%のコスト削減を実現する設計だ。

アーキテクチャの核心:15次元ローカルスコアリング

最も注目すべき技術的特徴は、分類処理が完全にローカルで完結する点だ。

Request → Weighted Scorer (15 dimensions)

 ├── High confidence → Pick model from tier → Done

 └── Low confidence → Default to MEDIUM tier → Done
  • 判定速度:<1ms
  • 外部API呼び出し:ゼロ
  • プライバシー:リクエスト内容が外部に送信されない

外部の分類APIに依存するルーターと異なり、コールドスタートのレイテンシがなく、分類コストも発生しない。判定精度が低い場合はMEDIUMティアにデフォルトするフォールバック設計も実用的だ。

4段階のティアシステム

ティア主要モデルコスト (input/M)対象タスク
SIMPLENVIDIA Kimi K2.5$0.001算術、定型処理
MEDIUMGrok Code Fast 1$1.50要約、コード補助
COMPLEXGemini 2.5 Pro$10.00React実装、複雑な設計
REASONINGGrok 4.1 Fast$0.50数学的証明、論理推論

特別ルールとして「推論マーカーが2個以上含まれる場合、信頼度0.97でREASONINGティアに振り分ける」という設定があり、推論タスクを$25/Mから$0.50/Mに削減できる。

ブレンド平均コスト:$2.05/M(Opus 4.5の$25/Mと比較して92%削減)

4つのルーティングプロファイル

/model auto     # デフォルト、品質とコストのバランス(74〜100%削減)
/model eco      # 最大コスト削減(95.9〜100%削減)
/model premium  # 最高品質のみ(Opus 4.5を使用)
/model free     # 無料ティアのみ(gpt-oss-120bを使用、コスト0)

/model eco切り替え後に「Write a React component」を投げると、DeepSeek($0.28/$0.42)に自動ルーティングされ、Opus 4.5比98.3%削減になるという例が示されている。

最も革新的な部分:x402プロトコルによる決済

ClawRouterの最大の独自性は支払い方式だ。APIキーを必要とせず、USDC(Base L2上)のウォレットが認証も兼ねる

Request → 402 (price: $0.003) → wallet signs USDC → retry → response

x402プロトコルというHTTP支払い拡張を使用し、リクエスト前に価格(402レスポンスのヘッダー)が確認でき、ウォレットが自動署名してリクエストを再送する。USDCは非カストディアル(自分の秘密鍵で管理)で、使った分だけ消費される。

# インストール
curl -fsSL https://blockrun.ai/ClawRouter-update | bash
openclaw gateway restart

# ウォレットに$5チャージで数千リクエストをカバー

この設計の含意は大きい。プロバイダーごとにAPIキーを取得・管理する手間がなく、$5程度のUSDCをチャージするだけで30種以上のモデルが使える。オープンなブロックチェーン支払いレールを使うことで、特定プロバイダーへの依存を回避している。

Kimi K2.5:エージェントワークフロー向けの注目モデル

SIMPLEティアに採用されているMoonshot AIのKimi K2.5は、エージェントスウォームに最適化された仕様を持つ:

  • 最大100並列エージェントのコーディネート、実行速度4.5倍
  • 200〜300回の連続ツール呼び出しでもドリフトなく安定動作
  • UIモックアップや動画からReactコードを生成(Vision-to-Code)
  • エージェントベンチマークでOpus比76%低コスト

定型タスクをKimi K2.5($0.001/M)に流し、複雑なタスクにだけOpus/Sonnetを使う構成が、ClawRouterの想定するユースケースだ。

30種以上のモデルプール(主要モデル)

プロバイダー注目モデルInput $/M
OpenAIGPT-5.2 / o3$1.75 / $2.00
AnthropicOpus 4.5 / Sonnet 4.6$5.00 / $3.00
GoogleGemini 2.5 Pro / Flash$1.25 / $0.15
xAIGrok 4.1 Fast Reasoning$0.20
DeepSeekdeepseek-chat$0.14
MoonshotKimi K2.5$0.50

無料ティアのフォールバック(gpt-oss-120b)があり、ウォレット残高がゼロでも動作継続する設計は実用的だ。

独自評価

ClawRouterが注目される理由は3点に集約される。

1. ゼロレイテンシ分類:外部APIに依存しないローカル判定は、ルーター自体がパフォーマンスのボトルネックになる問題を回避する。

2. APIキー不要の決済:x402 + USDCという組み合わせは、プロバイダーアカウントを持たないユーザーでも30種以上のモデルにアクセスできる。これはLLMルーターのUX上の大きな障壁を除去する。

3. エージェント特化の設計:マルチステップタスクの自動検出、ツール有無の認識、コンテキストサイズフィルタリングなど、エージェントワークフローに特化した機能が標準で組み込まれている。

一方で注意点もある。USDCウォレット管理に慣れていない日本のユーザーには導入コストが高い可能性がある。また、$0.001/Mという超低価格のSIMPLEティアが実際の品質要件を満たすかはタスク次第だ。

GitHub: https://github.com/BlockRunAI/ClawRouter

この記事をシェア

関連記事

guide

OpenClaw APIコストを最大90%削減する実践ガイド:マルチモデル戦略とプロンプトキャッシング

フロンティアモデル1本に依存するOpenClaw構成は、月数万円のAPIコストに直結する。マルチモデルルーティング、プロンプトキャッシング、ローカルモデル活用の3つのアプローチで80〜90%の削減が可能な具体的手法を解説。

続きを読む →
tool

Claude HaikuがLinkedInのパスワードを勝手にリセット――自律型就職応募エージェント「ApplyPilot」が2日間で1,000件を突破

オープンソースの自律型就職応募エージェント「ApplyPilot」がr/ClaudeAIで話題に。Claude HaikuがLinkedInセッション切れを検知してパスワードリセットを自己判断、フランス語の求人には全工程をフランス語で対応。2日間1,000件応募・面接中という結果が採用市場にAIスパムという新たな問題を提起している。

続きを読む →
tool

868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある

Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」(v5.4.0)を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。

続きを読む →

人気記事

Comparison

ChatGPT(OpenAI)とClaude(Anthropic)の機能比較 2026年版。コーディング・長文解析・コスト・API料金の違いを検証

ChatGPT(GPT-4o/o3)とClaude(Sonnet 4.6/Opus 4.5)を2026年時点の最新情報で比較する。コーディング能力、長文処理、日本語品質、API料金、無料プランの違いをSWE-benchなどのベンチマーク結果とともに解説する。

続きを読む →
opinion

【2026年2月20日 所感】「AIがコードを書く」は仮説から現実になった——しかし私たちはその意味をまだ消化できていない

2026年2月20日に観測したコーディングエージェント関連ニュースの総括と所感。Anthropicの自律性研究、cmux、MJ Rathbunのエージェント事故、HN「外骨格 vs チーム」論争、Stripe Minions週1000件PR、Taalas 17k tokens/sec——朝から夜までの流れを通じて見えてきた「AIがコードを書く時代」の実相を考察する。

続きを読む →
tool

868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある

Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」(v5.4.0)を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。

続きを読む →

他のAIツールも探す

生産性、創造性、イノベーションのための60以上のAIツールの厳選ディレクトリをご覧ください。

0 tools selected