注目
ニュース

Google、Gemini 3 Deep Thinkを発表。科学・研究向け推論モードを大幅強化

Googleが2026年2月にGemini 3 Deep Thinkを発表。科学計算、数学的推論、複雑な問題解決に特化した深い推論モードで、研究者・エンジニア向けに最適化。

投稿者: AI Tools Hub 編集部
Google Gemini Deep Think AI 科学計算 研究

Google、Gemini 3 Deep Thinkを発表。科学・研究向け推論モードを大幅強化

Googleは2026年2月、Gemini 3シリーズの新モデル「Gemini 3 Deep Think」を発表した。科学計算、数学的推論、複雑な問題解決に特化した深い推論モード(Deep Thinking)を搭載し、研究者、エンジニア、科学者向けに最適化されている。

概要

Gemini 3 Deep Thinkとは

Gemini 3 Deep Thinkは、従来のGemini 1.5シリーズと比較して、以下の点で大幅に強化されている:

  • 深い推論モード: 複数ステップの論理的推論を実行
  • 科学計算最適化: 数学、物理学、化学、生物学などの分野に特化
  • 長時間思考: 複雑な問題に対して数分間の推論時間を許容
  • 検証機能: 推論プロセスを段階的に説明し、検証可能

主な技術的特徴

推論時間の延長:

  • 従来モデル: 数秒以内に回答生成
  • Deep Think: 最大5分間の推論時間(問題の複雑さに応じて調整)

Chain-of-Thought(CoT)強化:

  • 推論プロセスを明示的に出力
  • 各ステップの根拠を説明
  • エラー検出と自己修正機能

ベンチマーク結果

Googleが発表したベンチマーク結果は以下の通り:

MATH(高度な数学問題):

  • Gemini 3 Deep Think: 89.2%
  • Claude Opus 4.6: 71.1%
  • GPT-5.3-Codex-Spark: 推定75%

GPQA(大学院レベル科学問題):

  • Gemini 3 Deep Think: 78.5%
  • Claude Opus 4.6: 65.3%
  • GPT-4 Turbo: 58.7%

MMLU-Pro(専門知識):

  • Gemini 3 Deep Think: 91.4%
  • Claude Opus 4.6: 88.7%
  • GPT-4 Turbo: 86.4%

Humanity’s Last Exam(複雑な推論):

  • Claude Opus 4.6: トップスコア(詳細非公開)
  • Gemini 3 Deep Think: 第2位
  • GPT-5.3-Codex-Spark: 第3位

主な機能

1. 科学計算支援

数学:

  • 微分・積分計算
  • 線形代数、統計解析
  • 数値計算、最適化問題

物理学:

  • 力学、電磁気学の問題解決
  • シミュレーション設計支援
  • 実験データ解析

化学:

  • 分子構造の予測
  • 反応経路の最適化
  • 化学式のバランシング

生物学:

  • タンパク質構造予測
  • ゲノム配列解析
  • 進化系統樹の構築

2. 深い推論モード

段階的思考プロセス:

ユーザー: 「球の表面積が4πr²であることを証明してください」

Gemini 3 Deep Think:
[推論ステップ1] 球を微小な表面積要素に分割します...
[推論ステップ2] 各要素を積分します...
[推論ステップ3] 球座標系を使用して計算を簡略化...
[推論ステップ4] 積分を実行...
[最終結果] 表面積 = 4πr²

[検証] 各ステップの妥当性を確認...

3. 検証機能

自己検証:

  • 推論プロセスの各ステップを再確認
  • 矛盾や論理的飛躍を検出
  • 代替解法の提示

外部検証:

  • 数式検証ツールとの連携(SymPy、Mathematica等)
  • 実験データとの整合性確認
  • 文献参照による裏付け

4. Google Research統合

arXiv統合:

  • 最新の研究論文を自動検索
  • 関連論文の要約と引用
  • 論文PDFの直接解析

Google Scholar:

  • 引用関係の可視化
  • 研究トレンドの分析
  • 著者ネットワークの探索

Google Colab:

  • Pythonコード生成と実行
  • データ可視化
  • 機械学習モデルのトレーニング

料金体系

API価格

標準推論モード:

  • 入力: 100万トークンあたり7ドル
  • 出力: 100万トークンあたり21ドル

Deep Think推論モード:

  • 入力: 100万トークンあたり15ドル
  • 出力: 100万トークンあたり45ドル
  • 追加推論時間: 1分あたり0.5ドル

Gemini Advanced統合

Gemini Advanced(月額20ドル)ユーザーは、Deep Think推論モードを1日あたり30回まで利用可能(推論時間は最大2分まで)。

対象ユーザー

研究者

  • 学術研究: 論文執筆、実験計画、データ解析
  • 仮説検証: 理論的予測の妥当性確認
  • 文献調査: 大量の論文からの情報抽出

エンジニア

  • システム設計: 複雑なアーキテクチャの最適化
  • 問題解決: 技術的課題の根本原因分析
  • シミュレーション: 数値計算、モデリング

教育関係者

  • 教材作成: 段階的な解説の自動生成
  • 学生支援: 問題解決プロセスの可視化
  • 評価: 学生の解答の詳細分析

競合との比較

Claude Opus 4.6 vs Gemini 3 Deep Think

Claude Opus 4.6の優位性:

  • コーディング: Terminal-Bench 2.0でトップ
  • 経済的知識労働: GDPval-AAでトップ
  • コンテキストウィンドウ: 1M tokens

Gemini 3 Deep Thinkの優位性:

  • 科学計算: MATH, GPQAでトップ
  • Google Research統合: arXiv, Scholar, Colab
  • 検証機能: 推論プロセスの明示的検証

GPT-5.3-Codex-Spark vs Gemini 3 Deep Think

GPT-5.3-Codex-Sparkの優位性:

  • コーディング速度: 1000 tokens/秒
  • リアルタイム性: 即座のコード生成
  • GitHub統合: Agent HQ対応

Gemini 3 Deep Thinkの優位性:

  • 数学的推論: MATHで14ポイント上回る
  • 科学分野の専門知識: GPQAで20ポイント上回る
  • 長時間推論: 最大5分間の深い思考

実際の利用例

1. 物理学研究

クエリ: 「量子もつれ状態における Bell不等式の破れを数学的に証明してください」

Deep Think応答:

  • EPR論文の背景説明
  • Bell不等式の導出(段階的)
  • 量子力学による予測計算
  • 実験結果との比較
  • 結論と解釈
  • 参考文献リスト

2. 化学シミュレーション

クエリ: 「ベンゼンの共鳴構造を分子軌道法で説明し、安定性を計算してください」

Deep Think応答:

  • 分子軌道理論の基礎
  • ベンゼンの電子配置計算
  • Hückel法による近似
  • エネルギー準位の計算
  • 共鳴エネルギーの導出
  • Python/SymPyコード例

3. 数学証明

クエリ: 「フェルマーの小定理を証明し、RSA暗号への応用を説明してください」

Deep Think応答:

  • 定理の形式的記述
  • 証明(数学的帰納法)
  • 補題の導出
  • RSA暗号の原理
  • 実装例(Python)
  • セキュリティ上の考察

技術的課題と今後の展望

現在の制限事項

  • 推論時間のコスト: 長時間推論はAPI料金が高額
  • 精度の限界: 最先端研究レベルには未到達
  • 専門用語の理解: 特定分野の深い専門知識は不足
  • 実験データの扱い: 大規模データセット処理には不向き

今後の改善予定

Googleは以下の機能追加を予定していると報じられている(未確認):

  • マルチモーダル推論: 画像、グラフ、数式の統合的理解
  • 実験設計支援: 最適な実験条件の提案
  • 自動文献レビュー: 研究動向の自動サーベイ
  • ピアレビュー支援: 論文の妥当性自動チェック

まとめ

Gemini 3 Deep Thinkは、科学・研究分野におけるAI支援の新たなマイルストーンとなる。深い推論モードにより、複雑な数学的・科学的問題に対して段階的かつ検証可能な解答を提供し、研究者やエンジニアの生産性向上に貢献することが期待される。

一方、API料金の高さや、最先端研究レベルへの適用可能性など、解決すべき課題も存在する。今後、Claude Opus 4.6、GPT-5.3-Codex-Spark等との競争の中で、各モデルの得意分野がより明確になっていくと予想される。

  • コーディング: GPT-5.3-Codex-Spark(高速生成)
  • 長文解析・エージェント: Claude Opus 4.6(1M token context)
  • 科学計算・研究: Gemini 3 Deep Think(深い推論)

参考リンク


(本記事の情報は2026年2月13日時点のものです。機能や料金は変更される可能性があります。最新情報は公式サイトをご確認ください)

この記事をシェア

人気記事

Comparison

ChatGPT(OpenAI)とClaude(Anthropic)の機能比較 2026年版。コーディング・長文解析・コスト・API料金の違いを検証

ChatGPT(GPT-4o/o3)とClaude(Sonnet 4.6/Opus 4.5)を2026年時点の最新情報で比較する。コーディング能力、長文処理、日本語品質、API料金、無料プランの違いをSWE-benchなどのベンチマーク結果とともに解説する。

続きを読む →
opinion

【2026年2月20日 所感】「AIがコードを書く」は仮説から現実になった——しかし私たちはその意味をまだ消化できていない

2026年2月20日に観測したコーディングエージェント関連ニュースの総括と所感。Anthropicの自律性研究、cmux、MJ Rathbunのエージェント事故、HN「外骨格 vs チーム」論争、Stripe Minions週1000件PR、Taalas 17k tokens/sec——朝から夜までの流れを通じて見えてきた「AIがコードを書く時代」の実相を考察する。

続きを読む →
tool

868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある

Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」(v5.4.0)を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。

続きを読む →

他のAIツールも探す

生産性、創造性、イノベーションのための60以上のAIツールの厳選ディレクトリをご覧ください。

0 tools selected