Amazon、社内でのClaude Code使用を制限し自社AIコーディングツール「Kiro」への移行を指示

Amazonが社内のエンジニアリングチームに対し、AnthropicのClaude Codeの使用を制限する方針を打ち出した。代わりに、自社開発のAIコーディングツール「Kiro」への移行を指示している。プロダクションコードの開発やライブプロジェクトでClaude Codeを使用する場合は、正式な承認プロセスを経る必要があるとされる。

Kiroへの集約を推進

Amazon広報は「Kiroの導入により、効率性と配信速度の劇的な改善を確認している。社員にはこの内部ツールの機能を最大限活用してもらいたい」とコメントしている。

Kiroは Amazon が独自に開発したAIコーディングアシスタントで、社内の開発ワークフローやインフラとの統合が進められている。Amazonとしては、外部ツールへの依存を減らし、自社エコシステム内でAI開発支援を完結させる狙いがある。

社内エンジニアからの反発

一方で、社内ではこの方針に対する反発も報じられている。複数のエンジニアが、KiroのコーディングアシスタントとしてのパフォーマンスがClaude Codeに劣るとの懸念を示しているという。

AIコーディングツールの性能差は、開発者の生産性に直接影響する。特にClaude Codeは、エージェント的なコーディング能力やコンテキスト理解の深さで高い評価を得ており、同等の体験を自社ツールで再現できるかが課題となる。

AWS BedrockでのClaude販売との矛盾

この動きで注目されるのは、AmazonとAnthropicの関係性における矛盾だ。AmazonはAWS Bedrockを通じて外部顧客にAnthropicのClaudeモデルを販売しており、Anthropicへの大規模投資も行っている。その一方で、自社のエンジニアにはClaudeベースのツール使用を制限するという構図が生まれている。

この状況は、大手テクノロジー企業がAIパートナーシップと自社AI開発の間でバランスを取る難しさを示している。

AI主権という戦略的判断

Amazonの今回の判断は、AI主権（AI Sovereignty）の観点から理解できる。自社の開発プロセスにおけるコアツールを外部AIプロバイダーに依存するリスクを回避し、自社開発AIへの集約を進める戦略的な動きと位置づけられる。

GoogleがDeepMindの技術を社内ツールに優先的に展開し、MicrosoftがGitHub Copilotを自社開発基盤として位置づけているように、大手テクノロジー企業が自社AIの社内利用を優先する傾向は強まっている。Amazonの今回の方針もその流れに沿ったものといえる。