Cursor Adds Subagents, Skills, and Image Generation - Major Agent Enhancements
Cursor implements subagents, agent skills, and image generation. Parallel execution, improved context management, and dynamic skill application enable handling of more complex, long-running tasks.
On February 4th, Cursor announced significant enhancements to its agent capabilities. The addition of subagents, skills, and image generation improves the system’s ability to handle increasingly complex, long-running tasks across codebases.
Subagents
Subagents are independent agents specialized to handle discrete parts of a parent agent’s task. They run in parallel, use their own context, and can be configured with custom prompts, tool access, and models.
This architecture results in faster overall execution, more focused context in the main conversation, and specialized expertise for each subtask. Cursor includes default subagents for researching codebases, running terminal commands, and executing parallel work streams, automatically improving conversation quality in both the editor and Cursor CLI.
Custom subagents can be defined as well. Learn more in the official documentation.
Skills
Cursor now supports Agent Skills in the editor and CLI. Agents can discover and apply skills when domain-specific knowledge and workflows are relevant. Skills can also be invoked using the slash command menu.
Skills are defined in SKILL.md files, which can include custom commands, scripts, and instructions for specializing the agent’s capabilities based on the task at hand.
Compared to always-on, declarative rules, skills are better suited for dynamic context discovery and procedural “how-to” instructions. This gives agents more flexibility while keeping context focused.
Image Generation
Users can now generate images directly from Cursor’s agent. Describe the image in text or upload a reference to guide the underlying image generation model (Google Nano Banana Pro).
Images are returned as an inline preview and saved to the project’s assets/ folder by default. This is useful for creating UI mockups, product assets, and visualizing architecture diagrams.
Cursor Blame
On the Enterprise plan, Cursor Blame extends traditional git blame with AI attribution, showing exactly what was AI-generated versus human-written.
When reviewing code, each line links to a summary of the conversation that produced it, providing context and reasoning behind the change. Cursor Blame distinguishes between code from Tab completions, agent runs (broken down by model), and human edits, and tracks AI usage patterns across a team’s codebase.
Clarification Questions from Agents
The interactive Q&A tool used by agents in Plan and Debug mode now allows agents to ask clarifying questions in any conversation.
While waiting for a response, the agent can continue reading files, making edits, or running commands, then incorporate the answer as soon as it arrives. Custom subagents and skills can also use this tool by being instructed to “use the ask question tool.”
References
関連記事
Reddit「r/ClaudeAI」で議論。ベテラン開発者が問う「AIが急速進化する中、キャリア戦略は」
18年の組込みLinux開発経験を持つエンジニアがReddit「r/ClaudeAI」で投げかけた問い「what's your career bet when AI evolves this fast?」が264件のコメントを集め、AIエンジニアのキャリア計画が「5年先から2年先も見えない」時代に突入していることを示している。
Reddit「r/ClaudeAI」で議論。ベテラン開発者が問う「AIが急速進化する中、キャリア戦略は」
18年の組込みLinux開発経験を持つエンジニアがReddit「r/ClaudeAI」で投げかけた問い「what's your career bet when AI evolves this fast?」が264件のコメントを集め、AIエンジニアのキャリア計画が「5年先から2年先も見えない」時代に突入していることを示している。
2026年、AIコーディングツール比較。GitHub Copilot、Cursor、Codiumなど主要サービスの機能と料金
2026年2月時点でソフトウェア開発を支援する主要AIコーディングツールを比較。GitHub Copilot、Cursor、Codium、Tabnineの機能、料金、選定基準を解説。
人気記事
ChatGPT(OpenAI)とClaude(Anthropic)の機能比較 2026年版。コーディング・長文解析・コスト・API料金の違いを検証
ChatGPT(GPT-4o/o3)とClaude(Sonnet 4.6/Opus 4.5)を2026年時点の最新情報で比較する。コーディング能力、長文処理、日本語品質、API料金、無料プランの違いをSWE-benchなどのベンチマーク結果とともに解説する。
【2026年2月20日 所感】「AIがコードを書く」は仮説から現実になった——しかし私たちはその意味をまだ消化できていない
2026年2月20日に観測したコーディングエージェント関連ニュースの総括と所感。Anthropicの自律性研究、cmux、MJ Rathbunのエージェント事故、HN「外骨格 vs チーム」論争、Stripe Minions週1000件PR、Taalas 17k tokens/sec——朝から夜までの流れを通じて見えてきた「AIがコードを書く時代」の実相を考察する。
868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある
Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」(v5.4.0)を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。
最新記事
AIエージェント間通信の標準化競争が始まる——AquaとAgent Semantic Protocolが同日登場
2026年2月23日、Hacker Newsに2つのAIエージェント通信プロジェクトが同日掲載された。Go製CLI「Aqua」とセマンティックルーティングを実装する「Agent Semantic Protocol」は、MCPが解決できないP2P・非同期通信の課題に取り組む。
Claude Sonnet 4.6、無料・Proプランのデフォルトモデルに——社内テストでOpus 4.5を59%の確率で上回る
Anthropicは2026年2月17日にリリースしたClaude Sonnet 4.6を、claude.aiの無料・Proプランのデフォルトモデルに設定した。価格はSonnet 4.5と同額の$3/$15 per 1Mトークン。社内評価ではコーディングエージェント用途でOpus 4.5を上回る結果が出ている。
GoogleがOpenClaw経由のGemini利用ユーザーのアカウントを永久停止——月額$250請求継続のまま
2026年2月23日、Hacker Newsで140pt/107コメントを集めたレポートによると、GoogleはOpenClaw(サードパーティクライアント)経由でGeminiを使用していたGoogle AI Pro/Ultraユーザーを予告なしに永久停止した。技術的・経済的背景を整理する。