ガイド

2026年、AIコーディングツール比較。GitHub Copilot、Cursor、Codiumなど主要サービスの機能と料金

2026年2月時点でソフトウェア開発を支援する主要AIコーディングツールを比較。GitHub Copilot、Cursor、Codium、Tabnineの機能、料金、選定基準を解説。

投稿者: AI Tools Hub 編集部
コーディング GitHub Copilot Cursor Codium 開発者

2026年、AIコーディングツール比較。GitHub Copilot、Cursor、Codiumなど主要サービスの機能と料金

2026年2月現在、AI駆動のコード開発ツールはソフトウェア開発を大きく変革している。Stack Overflow Developer Survey 2025によれば、開発者の約85%が何らかのAIコーディングツールを業務に活用しており、コード補完、テスト生成、バグ修正などで生産性が30~50%向上している。

本記事では、2026年2月時点で主要なAIコーディングツール(GitHub Copilot、Cursor、Codium、Tabnine等)を機能、料金、選定基準の観点から比較する。


主要AIコーディングツール

1. GitHub Copilot X

提供元: GitHub(Microsoft)
主な用途: コード補完、生成、チャット、テスト生成
料金:

  • Individual: $10/月
  • Business: $19/席/月
  • Enterprise: カスタム価格

URL: https://github.com/features/copilot

概要

GitHub Copilotは2021年のリリース以来、最も広く利用されているAIコーディングツールとなっている。2026年現在、GPT-5.3-Codex-Spark(OpenAI最新モデル)を搭載し、複数ファイルのコンテキスト理解、チャット機能、プルリクエストレビュー支援などを提供。

主要機能

コード補完:

  • リアルタイムコード補完
  • 複数言語対応(Python、JavaScript、TypeScript、Java、C++等)
  • コメントからのコード生成

Copilot Chat:

  • IDE内でのAI対話
  • 「この関数を説明して」「テストを生成して」等の自然言語指示

複数ファイルコンテキスト:

  • プロジェクト全体を理解し、一貫性のあるコード生成
  • 依存関係、既存コードパターンを考慮

プルリクエストレビュー支援:

  • プルリクエストの自動要約
  • 潜在的な問題の検出

強み

  • GitHub深い統合(シームレスな体験)
  • 最も成熟したエコシステム
  • VS Code、JetBrains IDEなど主要IDEサポート
  • Microsoft 365連携(Business、Enterprise)

弱み

  • GitHub依存(GitHubユーザー以外には不向き)
  • API価格が比較的高い

2. Cursor

提供元: Anysphere
主な用途: AI統合開発環境、コード生成、リファクタリング
料金:

  • Hobby: $0(月2,000リクエスト)
  • Pro: $20/月(無制限)
  • Business: $40/席/月

URL: https://cursor.sh/

概要

CursorはAIネイティブIDEとして2023年にリリース。従来のIDEとは異なり、AI機能が中核に設計されている。複数のLLM(GPT-4、Claude、Gemini等)を切り替え可能。

主要機能

Cmd+K(コマンドパレット):

  • 自然言語でコード操作を指示
  • 「この関数をリファクタリングして」「バグを修正して」等

Copilot++ (Tab補完):

  • GitHub Copilotを超える精度のコード補完
  • プロジェクト全体のコンテキスト理解

Chat(サイドバー):

  • コードベース全体を理解したAIチャット
  • 「このプロジェクトの認証フローを説明して」等

マルチモデルサポート:

  • GPT-4o、Claude Opus 4.6、Gemini Pro等を切り替え
  • 用途に応じて最適なモデルを選択可能

強み

  • AIネイティブな開発体験
  • 複数LLM対応(柔軟性)
  • VS Code互換(拡張機能利用可能)

弱み

  • 新しいツールのため、エコシステムが小さい
  • GitHubとの統合はGitHub Copilotに劣る

3. Codium AI

提供元: Codium AI
主な用途: テスト生成、コード補完
料金:

  • Free: コミュニティ版
  • Teams: $12/席/月

URL: https://www.codium.ai/

概要

Codium AIはテスト生成に特化したAIコーディングツール。オープンソース、無料で利用可能。テスト駆動開発(TDD)を重視する開発者に人気。

主要機能

テスト自動生成:

  • 関数、クラス単位でのユニットテスト生成
  • エッジケース、境界値テストを自動提案
  • カバレッジ分析

コード補完:

  • 基本的なコード補完機能
  • GitHub Copilot、Cursorに比べ機能は限定的

プライバシー重視:

  • コードを外部サーバーに送信しない(ローカル処理オプション)

強み

  • 無料(コミュニティ版)
  • テスト生成に特化
  • プライバシー保護

弱み

  • コード補完機能はGitHub Copilot、Cursorに劣る
  • マルチファイルコンテキスト理解が弱い

4. Tabnine

提供元: Tabnine
主な用途: コード補完、プライベートモデルトレーニング
料金:

  • Free: 基本的なコード補完
  • Pro: $12/月
  • Enterprise: カスタム価格(自社ホスティング)

URL: https://www.tabnine.com/

概要

Tabnineは2018年からAIコード補完を提供している老舗ツール。エンタープライズ向けに自社ホスティング、プライベートコードベースでのモデルトレーニングを提供。

主要機能

コード補完:

  • リアルタイムコード補完
  • プログラミング言語広範囲サポート

プライベートモデルトレーニング:

  • 自社コードベースでAIモデルを訓練
  • 独自のコーディングパターン、ベストプラクティスを学習

自社ホスティング(Enterprise):

  • オンプレミス展開
  • データを外部に送信しない

チャット機能:

  • IDE内でのAI対話(Proプラン以上)

強み

  • 自社ホスティングオプション(エンタープライズ)
  • プライベートモデルトレーニング
  • セキュリティ、プライバシー重視

弱み

  • コード補完精度はGitHub Copilot、Cursorに劣る
  • チャット機能は後発(GitHub Copilot、Cursorに比べ機能限定的)

機能比較

機能GitHub CopilotCursorCodium AITabnine
コード補完精度⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
チャット機能✅(Pro以上)
複数ファイルコンテキスト
テスト生成⭐⭐⭐⭐⭐
自社ホスティング✅(Enterprise)
プライベートモデルトレーニング✅(Enterprise)
複数LLM対応❌(GPT系のみ)✅(GPT、Claude、Gemini等)
無料プラン制限あり制限あり

料金比較

ツール無料プラン個人向けチーム向けエンタープライズ
GitHub Copilot-$10/月$19/席/月カスタム
Cursor$0(制限あり)$20/月$40/席/月-
Codium AI✅(コミュニティ版)-$12/席/月-
Tabnine制限あり$12/月$12/席/月カスタム

用途別推奨ツール

GitHubユーザー

推奨: GitHub Copilot

  • GitHub深い統合
  • プルリクエストレビュー支援
  • 最も成熟したエコシステム

AIネイティブ体験重視

推奨: Cursor

  • AIが中核のIDE
  • 複数LLM切り替え可能
  • 最新のAI機能を迅速に導入

テスト駆動開発(TDD)

推奨: Codium AI

  • テスト生成に特化
  • 無料で利用可能
  • エッジケース、境界値テスト自動提案

エンタープライズセキュリティ重視

推奨: Tabnine

  • 自社ホスティングオプション
  • プライベートモデルトレーニング
  • データを外部に送信しない

予算重視

推奨: Codium AI(無料)または GitHub Copilot Individual($10/月)


選定チェックリスト

主要な用途:

  • コード補完 → GitHub Copilot、Cursor
  • テスト生成 → Codium AI
  • リファクタリング → Cursor
  • プルリクエストレビュー → GitHub Copilot

統合環境:

  • GitHub使用 → GitHub Copilot
  • VS Code → GitHub Copilot、Cursor
  • JetBrains IDE → GitHub Copilot、Tabnine
  • AI特化IDE → Cursor

セキュリティ要件:

  • データを外部送信不可 → Tabnine(Enterprise)
  • プライベートコードベーストレーニング → Tabnine(Enterprise)

予算:

  • 無料重視 → Codium AI
  • コスト効率 → GitHub Copilot Individual($10/月)

まとめ

2026年2月時点の主要AIコーディングツール:

GitHub Copilot:

  • 最も広く利用、GitHub深い統合
  • 個人$10/月、チーム$19/席/月

Cursor:

  • AIネイティブIDE、複数LLM対応
  • 個人$20/月、チーム$40/席/月

Codium AI:

  • テスト生成特化、無料
  • チーム$12/席/月

Tabnine:

  • エンタープライズセキュリティ、自社ホスティング
  • 個人$12/月、Enterprise カスタム

開発者の85%がAIコーディングツールを利用している現在、用途、統合環境、セキュリティ要件、予算に応じて最適なツールを選定することが重要。


参考リンク


(本記事の情報は2026年2月14日時点のものです。各サービスの機能や料金は変更される可能性があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください)

この記事をシェア

人気記事

Comparison

ChatGPT(OpenAI)とClaude(Anthropic)の機能比較 2026年版。コーディング・長文解析・コスト・API料金の違いを検証

ChatGPT(GPT-4o/o3)とClaude(Sonnet 4.6/Opus 4.5)を2026年時点の最新情報で比較する。コーディング能力、長文処理、日本語品質、API料金、無料プランの違いをSWE-benchなどのベンチマーク結果とともに解説する。

続きを読む →
opinion

【2026年2月20日 所感】「AIがコードを書く」は仮説から現実になった——しかし私たちはその意味をまだ消化できていない

2026年2月20日に観測したコーディングエージェント関連ニュースの総括と所感。Anthropicの自律性研究、cmux、MJ Rathbunのエージェント事故、HN「外骨格 vs チーム」論争、Stripe Minions週1000件PR、Taalas 17k tokens/sec——朝から夜までの流れを通じて見えてきた「AIがコードを書く時代」の実相を考察する。

続きを読む →
tool

868のスキルをnpx 1コマンドで——「Antigravity Awesome Skills」が主要AIコーディングエージェントの共通スキル基盤になりつつある

Claude Code・Gemini CLI・Codex CLI・Cursor・GitHub Copilotなど主要AIコーディングアシスタントを横断する868以上のスキルライブラリ「Antigravity Awesome Skills」(v5.4.0)を詳細分析。Anthropic・Vercel・OpenAI・Supabase・Microsoftの公式スキルを統合した設計思想、ロール別バンドル・ワークフロー機能、SKILL.mdによる相互運用性のアーキテクチャを解説する。

続きを読む →

他のAIツールも探す

生産性、創造性、イノベーションのための60以上のAIツールの厳選ディレクトリをご覧ください。

0 tools selected